tin

　　□記者韓景瑋實習生邵婉雲
　　本報訊一男子打工回來，驚聞在岳父家養病的妻子離世，悲痛之餘卻不知亡妻葬在何處，遂以侵犯對亡妻的祭奠權為由，將老丈人一家告上法庭。10月24日，焦作解放區法院向媒體透露，法院最終通過調解方式化解該案。
　　爭議丨女婿索要亡妻祭奠權
　　劉先生和王女士於2001年結婚。結婚幾年後，王女士便患上了一種名叫線立體腦肌的疾病，王女士患病多年，身為丈夫劉先生也悉心照顧了很多年。2011年，劉先生因瑣事和人打架，被判拘役4個月。其間，王女士父母將女兒接回家中照顧。劉先生從監獄出來後，得知妻子由岳父母照看，為緩解經濟困難，便隻身外出打工。
　　2013年12月底，劉先生的父親突然病故，劉先生便回
　　家料理父親的喪事。之後，劉先生到岳父王某利家準備接妻子回家，但卻被岳父告知，妻子已經病故。
　　劉先生問岳父妻子葬在何處，但岳父以女兒生病期間劉先生沒有好好照顧為由，拒絕告知其女兒埋葬位置。劉先生一怒之下，以岳父岳母違反了傳統的公序良俗為由，將岳父岳母起訴到法院，要求享有對亡妻遺體的處分權和對亡妻的祭奠權。
　　和解丨岳父告知埋葬地點
　　焦作解放區法院民一庭庭長郭岩認為，我國民法中尚未明確“祭奠權”這一概念，但民法通則中規定，民事活動應當尊重社會公德，祭奠權實質上是基於傳統習俗而產生的一種權利，包括親人死亡情況的知情權、安葬權、墓碑署名權、保持墓碑及墳墓完整權等。公民有權參加直系親屬的葬禮，對已去世的親屬表示祭奠。
　　鑒於起訴原因及原、被告兩方特殊的親戚關係，郭庭長與雙方當事人溝通聯繫，進行面對面調解。經多次調解協商，原、被告終於握手言和，原告劉先生主動撤訴，岳父王某利也將女兒的埋葬地點告知了劉先生。
　　據悉，關於祭奠權，我國法律並沒有具體規定，司法實踐對於祭奠權的認識並不統一，法院的判決也不統一。對於類似案件，有的法院以祭奠權非法定權利為由直接駁回起訴；有的法院認為祭奠權是基於親屬的身份而產生，屬於身份權的範疇。郭庭長認為，祭奠不僅涉及死者近親屬的內在人格利益，同時也可能影響到死者近親屬的外部社會評價，“祭奠權”作為一種風俗習慣，法律予以保護。
　　線索提供和貴平郭岩　　（原標題：女婿狀告岳父索要亡妻“祭奠權”）